Em nova revisão, o Ministério da Fazenda incluiu a empresa Esportes da Sorte na lista de bets liberadas para atuar no Brasil. A empresa está autorizada a operar no país, pelo menos, até o final do ano. Além do ABC, a empresa de apostas também aparece como patrocinadora master do Corinthians, Bahia e Ceará. A marca também está presente nas camisas do Grêmio e do Athletico-PR.
A grande torcida no ABC é que a empresa seja liberada de forma definitiva para atuar no território nacional, por considerar boa a possibilidade de renovar o contrato de patrocínio com a Esportes da Sorte para a próxima temporada. O clube, que ainda trabalha para fechar o orçamento do ano que vem, também busca novos parceiros com o intuito de montar uma equipe competitiva para conquistar a vaga na fase de grupos da Copa do Nordeste, onde a cota para os clubes deve beirar a casa dos R$ 2 milhões.
A bet Esportes da Sorte figurou apenas na lista atualizada nesta quinta-feira pelo Ministério da Fazenda. Ela foi a 98ª casa de apostas a ser liberada para explorar o mercado brasileiro, com licença de operação válida até 31 de dezembro de 2024. O patrocinador abecedista já contava com a licença estadual para seguir funcionando após o dia 11 de outubro, no Rio de Janeiro, através da Loterj, porém, só agora recebeu o sinal verde para operar nacionalmente.
De
acordo com informações complementares da Secretaria de Prêmios e
Apostas do Ministério da Fazenda, a Esportes Gaming Brasil LTDA,
detentora da Esportes da Sorte, foi incluída na nova lista “em
razão de uma determinação judicial” e está autorizada a operar
com as bets Esportes da Sorte e Onabet.
A empresa divulgou uma nota através de suas redes sociais comemorando a aprovação realizada pelo governo federal. “É com imenso orgulho que comunicamos que, a partir de hoje, fazemos parte do seleto grupo de empresas autorizadas pela Secretaria de Prêmios e Apostas a explorar as apostas de cota fixa e jogos online, em âmbito nacional. Essa permissão inclui ambas as empresas do grupo: Esportes da Sorte e Onabet. A nota não cita que a permissão ocorreu através de uma decisão judicial.