O Vasco da Gama apresentou resposta à ação movida pela Arena das Dunas na Justiça do Rio de Janeiro e adotou postura de enfrentamento no processo. Além de rejeitar a devolução dos R$ 700 mil recebidos para a realização de um amistoso que acabou cancelado, o clube carioca formalizou pedido para receber os R$ 300 mil restantes previstos em contrato.
O Vasco solicita que seja reconhecida a inexistência de inadimplemento contratual de sua parte e que a ação movida pela administradora do estádio seja julgada improcedente. O clube também pediu a inclusão da Liga Universitária, apontada como uma das organizadoras do amistoso contra o Montevideo Wanderers, como parte no processo. Segundo a defesa, não houve antecipação integral do valor acordado de R$ 1 milhão — apenas R$ 700 mil teriam sido pagos, por terceiros que não figurariam formalmente no contrato.
Na argumentação apresentada ao Judiciário, o Vasco sustenta que o cancelamento da partida não decorreu de fatores externos alheios aos organizadores, mas de descumprimentos contratuais e falta de garantias para a equipe uruguaia. O clube cita nota oficial do Montevideo Wanderers para reforçar essa versão.
A Arena das Dunas, por sua vez, acusa o Vasco de enriquecimento ilícito e afirma que arcou com prejuízos decorrentes da organização do evento, que estava marcado para julho de 2025. O estádio sustenta que pagou 70% do valor acordado e que o jogo não ocorreu após o clube uruguaio cancelar a viagem na véspera.
No processo, a administradora do estádio pede a restituição dos R$ 700 mil e quer se ver desobrigada de pagar os R$ 300 mil restantes. Já o Vasco rebate a tese de enriquecimento sem causa e questiona se a Arena foi, de fato, a responsável pelo desembolso dos valores, afirmando que não há comprovação documental de que o pagamento tenha sido feito diretamente pelo estádio.
Em decisão inicial, a Justiça negou pedido de arresto cautelar de bens do clube e determinou a apresentação de defesa. Também orientou as partes a avaliarem a possibilidade de acordo. O caso segue em tramitação.
f:98fm
Nenhum comentário:
Postar um comentário